25 Mayo 2006
A veces los políticos se equivocan, a veces no estamos de acuerdo con ellos por diversidad de opiniones pero otras veces no estamos de acuerdo porque simplemente hacen el idiota.
Ahora al gobierno de Barcelona le ha dado por sacar una ley bastante absurda. Quieren hacer una reorganización de la ciudad condal y para ello se dedican a poner multas a la gente que hace malabares en la calle, los que hacen números musicales, etc. Aunque sin duda alguna lo más absurdo de todo es la ley que han sacado prohibiendo acampar en la ciudad, cuando dicen acampar se refieren también a toda esa gente que duerme en la calle porque no tiene un lugar mejor para hacerlo. A mi todo esto me hace mucha gracia porque la solución para acabar con esta situación es poner multas a todos aquellos que realizan esta práctica.
Desde aquí me gustaría preguntarle a estos políticos con que fin han creado esta ley porque no creo que una persona que duerme en la calle porque no tiene dinero para pagarse otra cosa tenga dinero para pagar la multa impuesta por esta práctica. A veces deberían utilizar un poco más la cabeza e intentar pensar en problemas reales para poder proponer soluciones reales que puedan llevarse a cabo.
¿De verdad se piensan que esta nueva ley les molesta o les preocupa a la gente a la que se supone que debería afectarle? Yo pienso que no, porque todas estas personas tienen otros problemas mucho más importantes de los que preocuparse para pensar en los juegos que se inventan los políticos para pasar el tiempo y jugar a ser importantes.
servido por vita
1 comentario
compártelo
22 Mayo 2006
En esta sociedad en la que ya existen ciudadanos de primera y de segunda quiero recalcar que hay una clase de tercera, las prostitutas.
El hecho más increible es el que no tengan derecho a la seguridad social ,como si se tratase de perros. En este país cuando una de estas personas enferma y no tiene un seguro privado se le deja morir.
El eterno debate entre los detractores y defensores de la regulación de la prostitución en España ha vuelto a tomar un nuevo rumbo tras conocerse hace pocos días que María Isabel Martín se ha convertido en la primera prostituta de nuestro país que ha sido dada de alta en la Seguridad Social como «camarera de alterne» (aunque aún no está contemplada esta categoría), después de que un juez y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) le reconocieran sus derechos laborales. Esta decisión ha dado pie a que los diversos protagonistas implicados en esta actividad tomen posiciones proponiendo fórmulas diferentes para un negocio que, según las estimaciones oficiales más recientes, mueve cerca de 12.000 millones de euros anuales.
Me decidí ha escribir sobre esto porque creo que todos deberiamos luchar por una dignidad para estas personas. Supongo que no nos paramos a pensa en esa situación porque todo esto para nosotros queda demasiado lejos, pero al leer noticias como esta deberíamos reflexionar sobre cual es nuestro papel en la sociedad y cómo podriamos hacer algo para ayudar a gente que sufre en la vida por conseguir un futuro mejor.
servido por vita
2 comentarios
compártelo
5 Mayo 2006
Mi objetivo, en esta ocasión es comentar un caso que muchos probablemente ya conozcan pero que para otros puede resultar una cruel novedad. Se trata de los asesinatos femeninos que, desde 1993, vienen aconteciendo en Ciudad Juárez. En esta ciudad fronteriza del norte de México, frente a El Paso, en Texas, más de 300 mujeres han sido asesinadas desde hace apenas una década.
Todos estos asesinatos presentan unas características comunes que nos llevan a suponer la existencia de unos asesinos en serie. Al menos un centenar provenía de un ambiente pobre, casi todas eran obreras, todas eran menudas, morenas y tenían cabello largo. Gran parte de ellas no pudieron ser identificadas, todas fueron víctimas de violencia sexual y, sin ninguna excepción, murieron estranguladas. Además, después de la muerte todas fueron arrastradas hasta los suburbios de la ciudad.
Tras leer tan escalofriante relato uno se pregunta por qué esta gente sigue en libertad y por qué los policías no han hecho nada para poner fin a tanta violencia. La respuesta es tan sencilla como increíble y absurda: el problema es que estos hechos suceden en un mundo donde los policías protegen a los asesinos, convirtiéndose en cómplices; donde festejan las acusaciones a inocentes y amenazan o incluso eliminan a cualquier investigador. Resulta inimaginable que esto suceda por eso lo único que podemos hacer nosotros es dar a conocer este suceso para que cada uno recapacite consigo mismo y confiar en que esto nunca va a pasar en un país como el nuestro.
Para el que quiera saber más.
servido por vita
sin comentarios
compártelo
24 Abril 2006
.
Mi objetivo, en este caso, es denuciar una práctica que lleva desarrollandose desde hace cientos de años en África y en Europa oriental, es la terrible ablación.
Las niñas que viven en ciertas tribus tienen que someterse a esta práctica que es totalmente inhumana y que, además de acabar con su dignidad, les ocasiona mucho dolor, graves enfermedades y, en el peor de los casos, incluso la muerte. Esto se merece todas las críticas del mundo pero también se merece que elogiemos el trabajo que algunas mujeres de estas tribus están realizando en su aldea. Personas con una mentalidad mucho más abierta, coherente y occidental que el resto de su grupo que luchan para que sus hijas tengan un futuro digno y poder poner fin de una vez a esta práctica propia de los animales más prehistóricos.
Todo esto nos lleva a una terrible paradoja y es que, mientras en estas tribus alguien lucha para acabar con este hecho y su ejecución se reduce, en la Europa occidental que nosotros conocemos cada año aumenta en un porcentaje importante. Es cierto que en la mayoría de los casos aumenta por la entrada masiva de emigrantes pero, aún así, no se debería permitir que esto sucediese. Hay que buscar el modo de que todas las mujeres mantengan su dignidad.
Para poder entender como está el caso en África puedes leer un artículo aparecido en El Mundo qe resulta realmente interesante
servido por vita
2 comentarios
compártelo
20 Abril 2006
El otro día viendo la tele di con un programa que hablaba sobre enfermedades raras. La verdad es que fue bastante increible y conmovedor ver a gente que padecía este tipo de enfermedades. Se podía ver como estas personas y sus familias luchaban para poder llevarlo lo mejor posible, en muchos casos sabiendo que el final estaba cerca, pues alguna de estas enfermedades tiene poca esperanza de vida.
Las enfermedades raras son aquellas enfermedades con peligro de muerte o de invalidez crónica que tienen una frecuencia menor de 5 casos por cada 10.000 habitantes.
Debido a su baja frecuencia, a las industrias farmaceuticas no le interesa el estudio de estas enfermedades, así que las personas que las padecen tienen que vivir en unas condiciones mucho peores de lo que vivirían si alguien se interesase por ellos. Es increible y vergonzoso ver como el dinero es capaz de influir incluso en la salud de las personas en un pais en el que existe la seguridad social y se supone que todos tenemos derecho a una atención digna.
Yo no critico directamente a las industrias farmaceuticas, pues entiendo que es un negocio y que no pueden permitirse perder dinero pues las personas que participan en este proyecto también tienen que sobrevivir. Pero si pienso que el gobierno debería hacer algo, es decir, destinar más dinero para que se investiguen este tipo de enfermedades. Creo que hay que denunciar esta situación y apoyar a la gente que tiene este problema porque llevan luchando desde que nacen para superar muchos más obstaculos de los que supera la gente que nace sana. Espero y deseo que algún día alguien importante e influyente se fije en ellos y decida ayudarlos. Yo no soy ni importante ni influyente pero he decidido escribir estas líneas para mostrarles mi apoyo y dar a conocer un poco más esta situación tan injusta.
Si quereis saber algo más sobre estas enfermedades y las personas que las padecen os recomiendo que visiteis SIERE
http://iier.isciii.es/er/"
servido por vita
1 comentario
compártelo
23 Marzo 2006
Para ser sinceros no puedo decir nada favorable de mi blog. No tiene apenas contenidos y, además, los que tiene están poco claros. Es cierto que es muy malo, pero hay que tener en cuenta que ni conocía este sistema de comunicación ni los contenidos sobre los que teníamos que hablar.
La verdad es que cuando el profesor nos dijo lo que teníamos que hacer me quedé muy sorprendida porque no tenía ni idea de lo que nos estaba pidiendo. Tuve que hacer un gran esfuerzo para conocer algo sobre las distintas teorías. Bueno, en realidad, primero tuve que conocer lo que era un blog. Una vez que tenía una ligera idea sobre lo que había que hacer decidí comenzar por las teorías culturales. Empezar por estas teorías no significa que sea con las que estoy de acuerdo, sino que es una manera de ir conociendo todas y después poder formar la idea de cuál es la más adecuada. También tengo que decir que aunque el primer trabajo fuese complicado no es motivo para que esté tan incompleto; lo que tenía que haber hecho es esforzarme más e intentar conocer las demás teorías. Pero cuando nos mandaron el segundo artículo dejé el primero y me puse con el nuevo.
El segundo artículo publicado puede considerarse mejor que el anterior. Este artículo está completo y, en mi opinión, quedan bastante claras las diferencias entre los distintos soportes. Así que, en cierto modo, puede decirse que voy mejorando e esto de los blogs, aunque todavía me quede mucho camino por recorrer.
servido por vita
1 comentario
compártelo
13 Marzo 2006
En la sociedad de la información cada vez encontramos nuevas maneras de enterarnos de la actualidad de una forma más rápida y eficaz.
Los sistemas de comunicación avanzan a qran escala y, de esta manera, ya se aprecian ventajas en los blogs respecto a sus antecesores los diarios digitales.
Entre las ventajas podemos señalar que a los blogs les interesa la cantidad y la frecuencia de noticias por eso la información aparece con mucha más rapidez que en los otros soportes. Además, la rectificación también es más rápida, hecho que demuestra en gran medida la veracidad de lo publicado. Otra de las ventajas importantes es que los blogs están organizados por secciones y, gracias a esto, las empresas pueden acceder directamente a una sección determinada y adquirir un mayor documentación que ayude al rendimiento de la empresa en cuestión.
Sin embargo, estos nuevos medios de comunicación también tienen sus inconvenientes pues, a diferencia de los diarios digitales, el que firma un post no puede posicionarse con ninguna empresa ni marca determinada porque este hecho contribuye a que el blog pierda su credibilidad; por eso como ya he señalado antes la rectificación tiene que ser mucho más rápida y elevada para mantener su credibilidad y no perder a sus lectores.
Otro dato a tener en cuenta a la hora de escoger nuestro soporte de información es que los blogs presentan diferencias entre ellos, por ejemplo: algunos tienen sus propios trabajadores de la información y otros lo que hacen es buscar la noticia en otras páginas e introducirla en su blog.
Lo cierto es que a pesar de todo esto un gran número de personas, cada vez menor, siguen prefiriendo los antiguos soportes, es decir, los periódicos de siempre. Algunos lo hacen por la simple costumbre y otros le encuentran ciertas ventajas. Entre las ventajas podemos señalar que no se necesita un conocimiento de las nuevas tecnologías, que tan complicado le resulta a las personas de una cierta edad; además, hay que tener en cuenta que el papel no cansa la vista y cuando se escoge este soporte la gente no lee el periódico entero sino que va directamente a la sección que le interesa. Aunque esta última ventaja no es exclusiva del papel pues en los diarios digitales se personalizan los contextos de interés.
Supongo que la elección del soporte está en manos de cada uno y depende fundamentalmente de la finalidad para la que se desea conocer la información, si lo único que queremos es saber lo que pasa en el mundo la elección del soporte no nos condiciona demasiado pero si la finalidad es más profesional los nuevos sistemas de comunicación nos ofrecen un gran número de ventajas que incluso ayudan a mejorar el rendimiento de nuestra empresa. Teniendo en cuenta estos datos cada uno puede usar el sistema de comunicación que más le convenga y cumplir así con sus expectativas.
servido por vita
sin comentarios
compártelo
23 Febrero 2006
Clasificar las distintas teorías resulta complejo, debido, principalmente, a la falta de acuerdo entre los diferentes teóricos de este campo y a que la ciencia de la comunicación es una ciencia reciente en comparación con otras ciencias.
Uno de los principales grupos de teorías acerca de la comunicación es el de las teorías CULTURALES.
Dentro de este grupo se incluye la teoría sociocultural. Ésta, segundo Craig, entiende la comunicación como un proceso simbólico, por medio del cual, la realidad es producida, mantenida, recuperada y transformada.
Proviene de James Carey(profesor en la universidad de Columbia) y su libro Communication and culture, Routledge,New York, 1992. Además, también destaca la Escuela de Estudios Culturales Británicos, cuyo máximo representante es Stuart Hall.
A ésta teoría le importan los efectos de la comunicación en el orden social y se centra en cómo éstos son capaces de crear estados de opinión e infuir en los ciudadanos.
En este grupo también está presente la teoría crítica.Ésta teoría, afirma que solamente cuando los individuos sean lo suficientemente libres para expresarse clara y racionalmente quedarán liberados de la opresión pero, esto no es posible mientras perviva el orden social actual.
En su época fue defendida por Marx, la Escuela de Frankfurt y algunas liñas del postmarxismo. En la actualidad, es defendida por las teorías de la economía política, los estudios críticos culturales, la teoría feminista y algunas escuelas de pensamiento relacionadas con los nuevos movimientos sociales.
servido por vita
1 comentario
compártelo